Et ils constitueront ensemble le cœur
Et il y aura enfin une langue qui sera parlée par tous
Et il naîtra ainsi enfin le grand humain
Remarque de J.P.Petit : Un lien étrange avec le projet "langage du coeur" (qui suscite bien peu d'échos)
32
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme aura conquis le ciel
Il créera des étoiles dans la grande mer bleu sombre
Et il naviguera sur cette nef brillante
Nouvel Ulysse compagnon du Soleil pour l'Odyssée Céleste
33
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
Les hommes pourront s'enfoncer sous les eaux
Leur corps sera nouveau et ils seront poissons
Et certains voleront haut plus haut que les oiseaux
Comme si la pierre ne tombait pas
Ils communiqueront entre eux
Car leur esprit sera si grand ouvert qu'il recueillera tous les messages
Et les rêves seront partagés
Et ils vivront aussi longtemps que le plus vieux des hommes
Celui dont parle les Livres Saints
34
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme saura quel est l'esprit de toute chose
La pierre ou l'eau le corps de l'animal ou le regard de l'autre
Il aura percé les secrets que les Dieux anciens possédaient
Et il poussera porte après porte dans le labyrinthe de la vie nouvelle
Il créera avec la puissance et le jaillissement d'une source
Il enseignera le savoir à la multitude des hommes
Et les enfants connaîtront la terre et le ciel plus qu'aucun avant eux
Et le corps de l'homme sera agrandi et habile
Et son esprit aura enveloppé toutes choses et les aura possédées
35
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme ne sera plus le seul souverain car la femme viendra saisir le sceptre
Elle sera la grande maîtresse des temps futurs
Et ce qu'elle pensera elle l'imposera aux hommes
Elle sera la mère de cet An Mille qui vient après l'An Mille
Elle répandra la douceur tiède de la mère après les jours du Diable
Elles sera la beauté après la laideur des temps barbares
L'An Mille qui vient après l'An Mille se changera en temps léger
On aimera et on partagera
On rêvera et on enfantera les rêves
36
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme connaîtra une seconde naissance
L'Esprit saisira la foule des hommes
Qui communieront dans la fraternité
Alors s'annoncera la fin des temps barbares
Ce sera le temps d'une nouvelle vigueur de la Foi
Après les jours noirs du commencement de l'An Mille qui vient après l'An Mille
S'ouvriront des jours heureux
L'homme retrouvera le chemin des hommes
Et la terre sera ordonnée
37
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
Des voies iront d'un bout à l'autre de la terre et du ciel à l'autre bout
Les forêts seront à nouveau denses
Et les déserts auront été irrigués
Les eaux seront redevenues pures
La terre sera comme un jardin
L'Homme veillera sur tout ce qui vit
Il purifiera ce qu'il a souillé
Il sentira toute la terre comme sa demeure
Et il sera sage pensant aux lendemains
38
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
Chacun sera comme un pas réglé
On saura tout du monde et de son corps
On soignera la maladie avant qu'elle n'apparaisse
Chacun sera guérisseur de soi et des autres
On aura compris qu'il faut aider pour maintenir
Et l'homme après des temps de fermeture et d'avarice
Ouvrira son cœur et sa bourse aux plus démunis
Il se sentira chevalier de l'ordre humain
Et ainsi ce sera un temps nouveau qui commencera
39
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme aura appris à donner et à partager
Les jours amers de solitude seront enfouis
Il croira à nouveau à l'esprit
Et les barbares auront acquis droit de cité
Mais cela viendra après les guerres et les incendies
Cela surgira des décombres noircies des tours de Babel
Et il aura fallu la poigne ferrée
Pour que s'ordonne le désordre
Et que l'homme retrouve le bon chemin
40
Lorsque ce sera le plein de l'An Mille qui vient après l'An Mille
L'homme saura que tous les vivants sont porteurs de lumière
Et qu'ils sont créatures à respecter
Il aura construit les nouvelles cités
Dans le ciel sur la terre et sur la mer
Il aura la mémoire de ce qui fut
Et il saura lire ce qui sera
Il n'aura plus peur de sa propre mort
Car il aura dans sa vie vécu plusieurs vies
Et la Lumière il le saura ne sera jamais éteinte
--------------------------------------------------------------------------------
Le commentaire d'un lecteur, Richard Touitou :
Les érudits juifs et arabes, vers le VI° siècle connaissaient parfaitement Platon, Aristote, Archimède qu'ils considéraient comme de grands maîtres. De grands auteurs arabes connus, comme Avicennes, Avéroes, Geber, vénéraient les philosophes grecs qu'ils considéraient comme des génies, à tel point que leur passion s'est transmise comme un virus aux alchimistes européens.
Toute la mythologie grecque étaient parfaitement connue bien avant cette époque et servait de code secret aux alchimistes du Moyen Âge pour véhiculer et voiler les "secrets" de la Pierre Philosophale.
Les Templiers ont ramené du Moyen Orient les techniques qui leur pemirent de construire les grandes cathédrales.
Mieux, ils ont incrusté dans la pierre et dans les vitraux les processus secrets alchimiques, véhiculés par les Juifs dans le bassin méditérranéen jusqu'au IV° - V° siècle, puis par les Arabes jusqu'au X° siècle. Dès cette période, les Européens ont pris très vite le relais. La démonstration magistrale a été faite par Fulcanelli dans un ouvrage paru en 1926 "Le mystère des cathédrales et l'interprétation des symboles hermétiques du Grand oeuvre" (il y a eut 3 autres réédition depuis chez Jean-Jacques Pauvert).
La suite de son commentaire (18 nov 2004) :
Pour reprendre le dialogue sur Jean-de-Jérusalem, j'ai passé en revue tous les ouvrages (de ma bibliothèque) traitant du Temple, des Francs-maçons, des Rose-Croix ainsi que des prophéties, des histoires secrètesŠ.
Il n'y rien concernant le manuscrit de Jean de Jérusalem. Les hermétistes, ésotéristes et autres historiens spécialisés n'auraient pas manqué de s'y interresser si la chose était avérée.
A la réflexion, je penche pour un faux.
--------------------------------------------------------------------------------
18 novembre 2004 : Un autre commentaire d'un lecteur
(en attendant qu'il m'autorise à citer son nom).
- Pour répondre, maladroitement, à Richard Touitou : le livre, semble-t-il écrit et traduit par M. Galvieski , qui a découvert le manuscrit du Livre des prophéties (Ed. J.C. Lattès , 1994) suggère que le document aurait pu avoir été été caché puis redécouvert. Cette période obscure pourrait expliquer que toutes les références citées ignorent les prophéties de Jean de Jérusalem.
La langue d'écriture du texte originel me semble importante. Le texte présenté sur votre site est en français moderne, à peine teinté de tournures moyen âgeuse. Il faut relire Montaigne en vieux français, ou les Centuries de Nostradamus, pour comprendre l'écart existant entre ces deux langages. Un effort d'adaptation certain, avec un dictionnaire, est nécessaire. Les centuries de Nostradamus sont livrées dans leurs tournues originelles par les interprètes modernes. Qu'en est il des textes de Jean de Jérusalem ? Il faudrait lire le livre de Galvieski.
Par ailleurs sur un autre site, anglais, est signalé semble-t-il l'existence d'une copie au Vatican.
http://www.scaninvent.com/knights.templar/Prediction.htm
"Among the founders of the Order was the God-conscious and spiritually competent Benedictine-monk Johannes of Jerusalem who owned the gift of prophesy (1 Cor 14:1), proved by his "BOOK OF PROPHESY", of which one of seven handwritten originals was found in the newly opened, disreputable KGB prison and archive, Lubjanka in Moscow, by the researcher Professor Galvieski (*4). This one of seven originals was in turn confiscated by the communists from the Closter of Trinity in Sagorsk, outside Moscow when the communists closed the churches in Russia. It is claimed that this book, known of very few, (one confiscated copy, from the Order of Knights Templar property, is claimed to be stocked in the Vatican) become one of the reasons for the ban of the Knights Templar as Johannes of Jerusalem here, before Nostradamus, predict in prophecy about the centre of the world, to be opposite to the opinion of the Church at the time."
Parmi les fondateurs de l'Ordre du Temple se trouve le pieux moine bénédictin Jean de Jérusalem qui possédait de don de prophétiser ( 1 Cor 14:1 ), comme cela peut être prouvé en lisant le "Livre des prophéties" dont l'un des sept exemplaires originaux écrits à la main fut trouvé et récemment ouvert, dans les archives de la sinistre prison du KGB à Lubjanka par le professeur Gavielevwi. Cet exemplaire, l'un des sept, aurait été confisqué par les communistes dans le cloître de la Trinité, situé à Zagorsk, situé en dehors de Moscou, à l'époque où les communistes fermaient les églises en Russie. On prétend que cet ouvrage, connu d'un très petit nombre de personnes (une des copies confisquées, qui était la propriété de l'ordre des Templiers serait détenue par le Vatican) entraîna la dissolution de l'ordre des Chevaliers du Temple, comme Jean de Jérusalem, avant Nostradamus, l'annonce de manière prophétique dans le passage consacré au centre du monde, en disant que cette opinion est contraire à celle de l'Eglise de son temps.
Voilà le KGB et le Vatican qui rappliquent. On dirait un film de Spielberg. Mais, bon.... affaire à suivre.
Pour mémoire, le passage de l'Epitre (de Paul) aux Corinthiens (Nouveau Testament) évoqué :
Recherchez l'Amour, aspirez aux dons de l'Esprit , surtout à la prophétie. Car celui qui parle en langues de parle pas aux hommes, mais à Dieu. Personne ne le comprend : son esprit énonce des choses mystérieuses. Mais celui qui prophétise parle aux hommes : il édifie, il exhorte, il encourage. Celui qui parle en langues s'édifie lui-même, mais celui qui prophétise édifie l'assemblée. Je souhaite que vous parliez tous en langues, mais je préfère que vous prophétisiez.
--------------------------------------------------------------------------------
18 nov 2004. De Jean-François Lescure :
Concernant Jean de Jerusalem si il a écrit celà en 1099 il ne pouvait pas être templier au même moment (création de l'ordre des Pauvres Chevaliers du Christ et du Temple de Salomon en 1118). J'ai pensé aussi qu'il pouvait s'agir d'une erreur et que l'auteur pouvait ne pas s'appeller Jean de Jérusalem mais être Chevalier de l'ordre de St Jean de Jérusalem . Hélas je viens de vérifier, la création de cet ordre est en 1113... trop tard aussi. 1099 c'est l'année de la prise de Jérusalem par les croisés... un peu tôt à mon gout pour se faire appeller Jean de Jérusalem.
Les noms des premiers templiers connus d'après mes documents sont:
Hugues de Payns, Geoffroy Bisol, Payen de Montdidier, André de Montbard, Geoffroy de St Omer, Rosal, Archambaud de St Amand, Godemar, et Geoffroy...
Pas de Jean quelque chose... Je pense à 70% qu'il s'agit d'un canular.
Il y a encore un truc qui me chagrine. Dans le verset 34 il est dit "Il (L'homme) aura percé les secrets que les Dieux anciens possédaient". Celà me parait anormal. En effet c'est reconnaitre implicitement que les Dieux anciens existaient et possédaient des secrets... C'est une pensée très "hérétique" pour un chrétien de 1099. Par ailleurs la photographie supposée du document ne me semble pas compatible non plus avec un manuscrit de l'époque.
Les textes manuscrits anciens (XII) que j'ai pu voir n'étaient sur 2 colonnes par pages que quand c'étaient des copies réalisées par des moines copistes dont c'était la spécialité. Ici, en plus il y a une enluminure sur la page droite. Je ne crois pas qu'un chevalier puisse réaliser celà à Jérusalem en 1099.
Encore un truc... le nom du document "Le Protocole Secret" çà me fait penser au fameux "Protocole des Sages de Sion" faux document médiéval fabriqué à la fin du XIX par un russe...
--------------------------------------------------------------------------------
19 novembre 2004 : De Jean Touitou (suite)
Je voudrais simplement préciser que Nostradamus vivait au XIVe siècle (ilest né en 1503 je crois). Vouloir comparer le français de cette époque avec celui de fin du XIeme, début du XIIememe semble être un non sens. Pour en revenir à l'histoire des Templiers, je voudrais encore signaler que, fort heureusement, nous avons conservé dans nos musées et bibliohèques un fonds très important de documents d'époque et nous savons pratiquement tout sur les Templiers, depuis la formation de l'Ordre, la création des commanderies, les règles qui régissaient l'Ordre, jusqu'au procès et son instruction.
C'est étonnantqu'un document d'une importance telle que ces fameuses prophéties soit passé inaperçu.
--------------------------------------------------------------------------------
19 novembre 2004 : Mes propres investigations
Quand on fait Jean de Jérusalem sur Google on voit apparaître une masse de pages, à explorer. En voici une au hasard :
http://www.toutelaverite.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=345
Texte proposé par Farouk
Le Livre des Prophéties a été écrit il y a neuf siècles par Jean de Jérusalem peu après son arrivé à la ville du même nom avec les Croisés. Son âge exceptionnel pour l'époque (il disparaît à l'âge de 77ans) devait lui conférer beaucoup de prestige au sein des chevaliers, des hommes beaucoup plus jeunes. Il semble qu'il ait senti que le royaume franc de Jérusalem ne survivrait pas longtemps, et il participe à la création de l'ordre des Templiers (?) pour tenter de dresser la force d'une armée de la foi contre les "infidèles".
Le manuscrit original a été découvert par hasard en 1942 lorsque des nazis mirent à sac une synagogue de Varsovie (?). Puis il disparaît de nouveau avant de réapparaître dans les archives du KGB ! C'est alors que le professeur Galvieski va présenter au monde ce surprenant ouvrage. Nous pouvons nous moquer de savoir comment cela a été possible dans la mesure où ce texte dresse un portrait étonnant de notre société, bouleversant pour ceux qui sont suffisamment informés sur l'état de l'homme et de sa planète actuellement .Ce portrait peut paraître parfois exagérément dramatique à nos yeux, mais pas pour ceux d'un homme du bas Moyen âge !
Prophéties de Jean de Jérusalem pour notre époque
Le monde est chaque jour un peu plus rempli de haine et de violences il court à sa perte un peu plus chaque jour pourtant depuis des siècles des hommes lancent des cris d’alarme Ainsi Jean de Jérusalem (1042-1119) chevaliers participant à la conquête de Jérusalem en 1099 fera cette sombre prédiction pour les années actuelles. Ce document à été retrouvé par le professeur Galvieski dans les archives du monastère de Zagorsk (Russie). En lisant ce texte ont ne peut que voir les tristes réalités de notre époque : guerre, pédophilie, sida, chômage, islamisme, vente d’organes... ceci pour nous démontrer que des hommes ont parfois des dons ou simplement des éclairs de génie
--------------------------------------------------------------------------------
19 novembre 2004 : De Xavier Xhardé
J'ai moi aussi mené une recherche rapide. En ce qui concerne la réalité de ce Jean de Jérusalem, les conclusions sont les mêmes que celles de Jean-François Lescure: Aucun des 9 fondateurs de l'Ordre du Temple ne s'appelle Jean. J'ai également pensé à une confusion avec un autre ordre qui existait à la même époque, Les Hospitaliers de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem. Bien que cet Ordre n'ait été reconnu par le Pape Pascal II qu'en 1113, les Hospitaliers existaient dès 1077 et l'Ordre en lui-même fut créé par Gérard Tenque juste après la conquête de Jérusalem par les Croisés en 1099. Il est donc possible que ce Jean de Jérusalem soit en fait un Hospitalier de l'Ordre de Saint-Jean de Jérusalem et il y a eu mélange des deux Ordres.
En ce qui concerne la prophétie elle-même, j'ai noté 2 anomalies (il y en a peut-être d'autres) qui me font pencher pour un faux (mais je ne suis pas linguiste. Un lecteur pourra peut-être confirmé ou infirmé):
"...Et la vie deviendra une apocalypse de chaque jour..." : à l'origine, apocalypse signifie révélation. L'Apocalypse, c'est "la révélation de Dieu", le retour du "Fils de l'Homme", la fin d'une ère de ténèbres et l'instauration du "Royaume de Dieu sur Terre". Quelque chose de positif donc, qui avait pour but de soutenir le moral de chrétiens persécutés. En ce sens, ce texte est lui-même une sorte d'Apocalypse. Ce n'est que plus tard (XXe siècle?) que le mot apocalypse à pris la signification de catastrophe, désastre. Il me semble donc douteux qu'un Templier du XIIe siècle utilise ce mot dans ce sens (Quelqu'un pourra peut-être dire quand ce glissement de sens s'est produit).
"...Il aura percé les secrets que les Dieux anciens possédaient...": hein? Les secrets des Dieux Anciens?? Ce gars est censé être un Croisé et un Templier. Pour rappel, un Templier était un Chevalier qui abandonnait tout ses biens et qui faisait voeu de pauvreté, de chasteté et d'obéissance pour se consacrer entièrement au service de Dieu et protéger les pélerins chrétiens des Infidèles. Les dieux anciens étaient (et sont toujours d'ailleurs) une hérésie pour l'Eglise et étaient diabolisés. Il me semble impensable qu'un Templier parti faire la guerre Sainte aux Infidèles et qui vient de libérer le tombeau du Christ dise que les hommes acquièreront la sagesse grâce aux secrets des anciens dieux païens. Il aurait plutôt "truffé" sa prophétie d'allusions à Dieu et au Christ. Cette phrase dénote selon moi une influence New-Age.
Sur base de ces quelques éléments, je pense qu'il s'agit d'un canular écrit dans la 2e moitié du XXe siècle.
--------------------------------------------------------------------------------
20 novembre 2004 : Un lecteur anonyme s'excite à propos des commentaires des uns et des autres. Mais, comme c'est la règle dans ces cas-là celui-là se contente de s'abriter derrière un pseudonyme.
Il utilise fréqmment des majuscules, pour nous rappeler certains faits,critique les critiques avec véhémence, m'accusant de désinformation, alors que je n'ai nullement pris parti.
Il précise qu'Avéroès vivait en Espagne (1126-1198) et non en Arabie. Mais, sauf erreur, l'Espagne existait-elle au XII° siècle ? Il écrit : " Nombre de ceux qu'on appelle improprement des Érudits Arabes furent des Grecs obligé d'émigrer parce que les autorités Greques n'admettaient plus certaines dogmes religieux. Nombre d'entre eux partirent pour Bagdad et Teheran" et " NON ! LE Début de construction du grand manteau de Grandes cathédrales EST antérieure à la création del'ordre des Templiers. Cela se vérifie ne ouvrant un livre de L HISTOIRE DU PEUPLE FRANCAIS et pas les references comme "tintin et les cigares du pharaon..... Romantisme et boules de gomme. Où sont vos faits ? .... Fulcanelli ! Effectivement que ceux qui parlent et comprennent le Fulcanelli lévent la main. Le symbole hermetique RESTE HERMETIQUE PAR NATURE, LE DISCOUR HERMETIQUE N EST PAS DESTINE A ÊTRE DIVULGUÉ. Ceci, même si on fait un discours et plusieurs livres sur la symbolique, le sens ne doit pas échapper. C'est cela l'hermetisme. Seuls ceux qui savent, sauront ou apprendront. Bien sur, il semble que Fulcanelli ait divulgué des clés sur les symboles, mais qui a jamais réussit à faire quoi que ce soit avec l'enseignement de Fulcanelli ? En plus c'est mal connaitre le maître hermetiste qu il fut ;o)
J'ai demandé à cet excité, intervenant sous le pseudonyme de "TRISTAN" de clarifier sa pensée, sans succès. Il a simplement protesté en disant "qu'il ne s'attendait pas à ce que je publie ses critiques". Là, c'est fait. Voici ses propres mots :
Je n'attendais pas vraiment à ce qu on publie ma réponse. Cela n'a pas que peu d'importance, au fond. Mais c'est dommage d'induire les gens en érreur avec des textes "Romantiques" avec des explications fumeuses. Les cathedrales sont donc des édifices qui doivent tout aux Érudits moyen orientaux. Merci les gars.
Peut-on qualifier ces lignes d'analyse ? C'est plus une gesticulation verbale qu'autre chose.
--------------------------------------------------------------------------------
20 novembre 2004 : Je trouve qu'il n'est pas inintéressant de reproduire les messages de différents lecteurs, qui illustrent cette "vie du net". Celui de Vincent l'Hermite ( j'espère que c'est son vrai nom ! ) est plein de pertinence :
Quelques simples réflexions à propos de votre page sur Jean de Jerusalem. Je suis loin d'être historien, érudit du sujet "templiers", voire même connaisseur de vieux français. Je ne me permettrai donc pas de m'exprimer avec la moindre prétention.Cependant, j'avais quelques remarques qui valent ce qu'elles valent à faire.
* Déjà, je trouve étonnant que l'on débatte sur le français de ce texte. Il est facile de constater que tous les sites traitant de la question, se reprennent les uns les autres. Comme vous même le faite d'ailleurs vous même, avec au moins le mérite
d'indiquer vos sources. Du coup, ce texte français pourrait très bien être la traduction française d'un texte anglais ayant vulgarisé du vieux français. Ou bien la recopie exacte d'un des livres indiqués sur votre page, dont l'auteur aurait pu lui-même faire une "remodernisation".
* Le crédit apporté a la photo du livre me semble également de trop. Je n'ai pas cherché d'où pourrait venir la mini image du livre en question, mais ne pourrait-elle pas être là pour illustrer le sujet, apporté en premier lieu par un webmaster simplement désireux d'illustrer son propos avec une image d'archive quelconque? J'ai l'impression que toute recherche sur le net ne mène pas à grand chose, puisque tous les sites qui en traitent se recopient entre eux, et s'approprient mutuellement leur document, illustrations comprises...Au moins votre site, grâce à son interraction permettra il peut-être
d'attirer les premiers auteurs des pages ou des livres concernés. Je me demande pour ma part si l'une (la seule?) des origines de tous ces sites (francophones) sur le net ne pourraient pas être le site sur les anges de Joeliah, dont l'introduction est souvent recopiée, mais où surtout les sources sont clairement indiquées! Et ces sources nous ramène entre autres aux livres des éditions Lattes & Grancher.
Je cite les sources indiqués sur ce site:
Journal célébration. Lise de luca lidelu@rocler.qc.ca
"Livre des prophéties" : Editions JC Lattès
"Les prophéties de Jean de Jérusalem". Editions Grancher
* Enfin, le nom "de Jerusalem"... Car d'autres part, il est a noter que ce site donne une précision sur l'auteur, et les lecteurs décriant son identité se sont donc j'imagine directement focaliser sur le texte et non sur l'introductions du
webmaster... Certains sont parti chercher dans leur culture ce qui était sous leur yeux.
Je cite : " Ce Protocole Secret dont parle le manuscrit de Zagorsk est l'ouvre de Jean de Vézelay, dit Jean de Mareuil
ou Jean de Jérusalem. Recueilli par des religieux sur la route de Compostelle, devenu un moine chrétien, chevalier Croisé, l'un des fondateurs de l'Ordre du Temple et l'un des premiers templiers, il participa à la libération de Jérusalem en 1099, conquise 20 ans plus tôt par les Turcs. C'est au cours de son séjour dans la Ville Sainte qu'il rédigea son recueil
prophétique."
Son identité serait donc Jean de Vézelay. Et Mareuil, il est contemporain alors ou pas ? Il est à noter également que le site de Bernard Werber http://www.bernardwerber.com/intro_fr.html, écrivain reconnu que j'apprécie par ailleurs, annonce en page d'accueil ce texte comme étant celui de Jean de Vezelay. Mais une fois avoir cliqué sur son lien, il annonce le texte comme étant celui de Jean de Jérusalem. Source d'erreurs pour "recopistes" peu scrupuleux ?
Comme je ne suis pas à une contradiction près, une recherche google (dont je viens de décrier le crédit à apporter aux résultats sur ce 'Jean de Vezelay' nous donne d'autres sites parlant de ce St Jean de Vezelay, tous se recopiant entre eux... et encore une fois recopiant l'introduction du "site sur les anges".
Ce lien là http://www.milic.net/scripts/ubb/Forum11/HTML/000006.html est lui, un peu plus intéressant dans la mesure ou il donne quelques précisions. Je ne fais que citer sans vérifier(!), encore une fois : " Ce Protocole Secret dont parle le manuscrit de Zagorsk est l'ouvre d'un moine-chevalier franc, Jean de Vézelay (1042-1119), qui participa à la libération de Jérusalem en 1099, conquise 20 ans plus tôt (1078) par les Turcs (encore eux !!!). C'est au cours de son séjour dans la Ville Sainte qu'il rédigea son recueil prophétique. Quant à Jérusalem, elle sera reprise définitivement par les coalitions musulmanes (arabes et turcs) en 1244 sur les coalitions chrétiennes. et 1 siècle plus tard (1334), les armées turques et arabes prennent pied chez nous dans les Balkans !!! "
Un autre "posteur" sur un autre site annonce sa mort en 1120... Preuve sans doute que quand-même parfois, untel fait ses recherches et en "enrobe" le texte originaire des livres...
Ce nom de "Vezelay" dira peut-être quelque chose aux historiens qui ne l'auraient pas encore remarqué ???
Mais comme je le disais, il aurait surtout été intéressant que votre site attire "Joeliah", M. Werber, ou autre webmaster pour connaitre l'origine de la présence de ce texte sur leur site respectifs. Cela nous montre une fois de plus a quelle point la fréquence d'une idée ou d'un fait sur le net, n'est pas révélateur de sa véracité. Si Mareuil et Vezelay ne font qu'un (ou
zero ? ), le livre de Grancher à sans doute peu d'intérêt, car quel estalors le travail de vérification de l'éditeur ? Tout semble bien partir du livre de Galvieski, et dans ce cas, comme vous le demandez sur votre site, à moins de le contacter ou de contacter quelqu'un le connaissant ou l'ayant connu (?), de prendre connaissance du travail éventuel de vulgarisation qu'il a effectué, de cerner le personnage, il sera difficile de se forger une opinion. Maintenant, chez Lattès qui serait encore aujourd'hui capable de nous renseigner sur ce sujet? Vu la vitesse actuelle de rotation des cadres
dans les entreprises...
Je me range donc à votre recommandation : Apprenez à penser par vous-même. J'apporte de l'eau a votre propos sur le fait que le net n'est pas la panacée. Bien que je doive avouer que je suis un des premiers à me lancer sur google. Ce qui est bien visible dans ce message.
Mais maintenant, comme je ne sais justement pas encore que penser sur ce sujet, je me garderai bien de me positionner, j'attend du nouveau sur votre site.
J.P.Petit : Google ou la " butyrocinèse " (de butyros, le beurre et kinesi, le mouvement). |
|